By Studiorum Novi Testamenti Societas

Show description

Read Online or Download New Testament Studies, Volume 56, Number 4 (October 2010) PDF

Similar education books

Download e-book for kindle: The Outer Planets and their Moons: Comparative Studies of by T. Encrenaz (Editor), R. Kallenbach (Editor), T. Owen

Representatives of numerous clinical groups, resembling planetary scientists, astronomers, house physicists, chemists and astrobiologists have met with the purpose to check the data on 4 significant subject matters: (1) the examine of the formation and evolution tactics of the outer planets and their satellites, starting with the formation of compounds and planetesimals within the sunlight nebula, and the following evolution of the interiors of the outer planets, (2) a comparative learn of the atmospheres of the outer planets and Titan, (3) the research of the planetary magnetospheres and their interactions with the sun wind, and (4) the formation and homes of satellites and jewelry, together with their interiors, surfaces, and their interplay with the sun wind and the magnetospheres of the outer planets.

Extra resources for New Testament Studies, Volume 56, Number 4 (October 2010)

Sample text

Christian Origins as Mnemohistory—A Response: Memory, Tradition, and Text. Uses of the Past in Early Christianity, ed. by A. Kirk/T. Thatcher, Atlanta  (Semeia Studies ), –, . , f. Vgl. dazu auch G. –): ZThK  () –, bes. , der die geschichtsdeutende Funktion der Leidensvoraussagen betont.  EVE-MARIE BECKER ausgebaut wird.  Auch Lukas greift—mit Ausnahme in seiner sog. B.  Interessanterweise verzichtet das Johannes-Evangelium vollständig auf Summarien. Es wäre weiterführend zu fragen, ob Johannes sowie ein späterer Redaktor diesen Mangel an einer übergreifenden und generalisierenden Darstellung des Wunderwirkens Jesu, wie er sich bei Markus findet, im ersten und zweiten sog.

In den Kapiteln –, noch in den Abschnitten, in denen Jesus sich vermehrt auch außerhalb von Galiläa aufhält (Mk –). Diese Beobachtung verlangt nach einer Deutung. Ich versuche in dreifacher Hinsicht, eine solche Deutung zu geben, nämlich überlieferungsgeschichtlich, narratologisch und schließlich auch theologisch.  Vgl. hierzu auch J. T. Cummings, The Tassel of his Cloak. Mark, Luke, Matthew—and Zechariah: Studia Biblica . II. Papers on the Gospels. Sixth International Congress on Biblical Studies.

Christian Origins as Mnemohistory—A Response: Memory, Tradition, and Text. Uses of the Past in Early Christianity, ed. by A. Kirk/T. Thatcher, Atlanta  (Semeia Studies ), –, . , f. Vgl. dazu auch G. –): ZThK  () –, bes. , der die geschichtsdeutende Funktion der Leidensvoraussagen betont.  EVE-MARIE BECKER ausgebaut wird.  Auch Lukas greift—mit Ausnahme in seiner sog. B.  Interessanterweise verzichtet das Johannes-Evangelium vollständig auf Summarien. Es wäre weiterführend zu fragen, ob Johannes sowie ein späterer Redaktor diesen Mangel an einer übergreifenden und generalisierenden Darstellung des Wunderwirkens Jesu, wie er sich bei Markus findet, im ersten und zweiten sog.

Download PDF sample

New Testament Studies, Volume 56, Number 4 (October 2010) by Studiorum Novi Testamenti Societas


by William
4.5

Rated 4.65 of 5 – based on 7 votes